9種性向分析,發現孩子的興趣
作者:李佩芬 出處:親子天下
讓小孩學才藝,要考慮孩子的氣質與個性來選擇。如活動量高的孩子,就相當適合跳舞、游泳、直排輪、桌球、街舞、籃球等戶外運動型的動態才藝;規律性與堅持度高的孩子,比較鍥而不捨,可以嘗試音樂學習....
________________________________________
曾在台北榮總精神部擔任臨床心理師長達十八年的張黛眉,特別專長於兒童特質評估、教養諮詢、親職教育、兒童與青少年情緒行為問題,以及身心靈成長等領域。
張黛眉長年受邀至幼稚園所,以豐厚的臨床經驗,揭開孩子「氣質」的神秘面紗,並提供實用教養守則,讓老師與家長能順利掌握「因氣質施教」精髓。以下是她以專業心理學背景,以及自己孩子上才藝課的親身經驗,所提供的經驗分享與建議 :
讓小孩學才藝,父母要釐清背後的想法,同時也要考慮孩子的氣質與個性來選擇。
像我女兒小時候很好動,一開始是送她去上鍵盤的團體課。這個課程的教學方式,是讓家長與孩子都坐在鍵盤前面,老師在前面示範。但我發現孩子一整節課就是坐不住,不停的從椅子滑到地板上,整堂課下來,我就是不斷把她從地板拉回到椅子上坐好。
上滿一期,我開始回頭省思讓孩子學音樂的目的。原始的想法,只是希望她對音樂有基礎了解,長大後能有一種抒發情緒的興趣,但「學習形式」對我來說並無所謂。在原先的才藝班,她在那兒總是搗蛋、不專心,顯然不適合。後來,我找到另一間才藝教室,大家席地而坐,孩子躺下來、晃動身體都無所謂。她在那兒就自在、快樂多了,但也同樣學會了節奏與五線譜。
這個經驗讓我體會到,當孩子在學習時,必須考慮個性與氣質。同樣是學音樂,何必把孩子、自己都搞得非常挫折?
氣質:與生俱來的個性
什麼是氣質?如果我們觀察每個孩子,會發現每個孩子都有他自己的個性,都有與生俱來、對內或對外的反應模式,我們稱之為「氣質」。氣質使得每個孩子與外在環境互動時會有自己的行為風格,也會影響別人對自己的反應方式。
在實務上,我們可透過在家觀察、與老師討論,或搭配氣質測驗等方式,多方面了解孩子。在心理學研究領域,把氣質分成九個向度,父母也可以根據這九個層面來思考,根據孩子特質選擇適合的才藝班,達到較佳學習效果。
活動量高,適合動態才藝
活動量高的孩子,由於精力充沛,坐不住的情況特別明顯,跳舞、游泳、直排輪、桌球、街舞、籃球等戶外運動型的動態才藝,就相當適合這類型的小朋友,可讓他們有機會發洩過剩體力。不過要留意的是,「好動」不等於「很會運動」,如果孩子在這些運動項目上表現不如預期,建議家長以培養興趣、健身為主要訴求,而不是增加孩子的學習壓力。
________________________________________
規律性或堅持度高,願意下功夫苦練
規律性與堅持度高的孩子,比較鍥而不捨。像音樂這類需要不斷重複練習的才藝,規律性高的孩子比較容易獲得成功經驗。相反的,有些孩子比較樂天,會覺得「人生何必這麼辛苦」,很容易覺得不斷重複練習很無聊。
好奇心強,需保持學習新鮮感
天性主動好奇的孩子,總是對新鮮的人事物感興趣。你問他要學什麼才藝,統統都說好;但一段時間新鮮感過去了,又很容易喜新厭舊。
適應度高,樂於與他人合作
適應度是指孩子面對環境變動時,能否調整自己與外界配合。適應度高的孩子會喜歡與他人一起合作,共同完成一項任務或作品;而適應性較低的孩子,比較適合能獨立完成、能展現自己個性與主見的才藝課程。
反應度強,蘊含創作能量
反應強度高的孩子不太能控制自己,情感豐富,比較具有藝術家性格,適合走藝術創造性的路,因為我們看來沒什麼的,他的感覺卻很強烈。
敏感度低,情緒課程是不錯選擇
敏感度高的孩子,在一般人可接受的範圍內,他可能會抱怨聲音太大、光線太強,讓他們上才藝班時,要特別注意他們的情緒反應。
留心觀察孩子的興趣所在
以上這九項氣質向度,可幫助父母了解孩子個性與特質;但孩子本身的興趣在哪裡,父母為孩子選擇、決定才藝班之前,建議在日常生活中就留心觀察。
父母要多觀察孩子平常做什麼事情時,可以做到廢寢忘食,完全投入,甚至忘了休息?例如有的孩子非常喜歡畫畫,不管走到哪裡,都要帶著畫紙與畫筆,這可能就是孩子的興趣或天賦所在。
當然,也有些孩子平常的興趣表現並不明顯,這時建議父母為孩子多多營造接觸機會,慢慢觀察。例如音感、節奏等領域,往往都是等孩子接觸後、老師與同儕相比較後,才比較容易發現孩子的天分所在。
在幼兒階段,不妨多讓孩子廣泛接觸各種領域;當決定要讓孩子上才藝班後,建議家長也多與才藝班老師討論,共同觀察孩子的學習狀況,讓孩子在適性的才藝學習中,找到足以陪伴他們一生的興趣。(本文全文請見《選才藝班/夏令營關鍵100問》)
2009年6月8日 星期一
孩子一生一定要學的兩種才藝
孩子一生一定要學的兩種才藝
作者:安宇寧 出處:親子天下
為了培養興趣,讓孩子贏在起跑點上,送孩子去上才藝班已成為一股熱潮。然而坊間各式才藝班林立,到底哪種類型的才藝班最適合孩子?專家建議,孩子一生中一定要學一個動態的才藝和一個靜態的才藝…
--------------------------------------------------------------------------------
台灣各式各樣的才藝班林立,相對反映了社會的需求量大,但長期觀察芬蘭教育的陳之華發現,孩子在課餘、假日「玩才藝」,絕不是台灣人的專利。很多歐、美家庭的孩子,從小就徜徉於各式音樂、藝術、舞蹈、運動之中。差別在於,這些我們視為額外加諸在孩子身上的「才藝」,他們卻稱之為「興趣」(Hobby)。
也因為這樣的出發點與認知,即便面對各種對才藝班的質疑,陳之華還是讓兩個女兒一一接觸了不同的「才藝」活動,因為她相信這對她們人生的啟蒙有絕對的幫助,「她們悠然其中的喜樂,成為我最大的安慰與鼓勵。」
政治大學幼兒教育所所長簡楚瑛表示,孩子有興趣,父母才讓他有機會多方嘗試是比較理想的,但父母切記不要急著認定孩子學什麼才藝,就是具有那方面的天賦,「我們的家長太急了。現在連大一、大二都開始不分系了,在幼稚園、小學階段,更應該多讓孩子嘗試、經歷。」家庭EQ發展協會講師陳素芬則提醒,學才藝如果是出自孩子的興趣與決定,比較能產生正面的效應,當孩子遇到低潮,也比較願意去面對、承受。
「孩子的一生要學一個動態的才藝和一個靜態的才藝,」親職教育專家、成功大學教育研究所副教授饒夢霞主張,她的大女兒學科成績不好,但在舞蹈上找到了熱情與自信。她認為才藝可以陪伴孩子一生,孩子在才藝學習裡的成長,絕不是智識教育教得出來的。
雲門舞集創辦人林懷民認為,若因孩子學才藝,家長跟著學到相關知識,更從中得到樂趣,進而提升生活品質,也是好的。所以他把「學才藝」這件事倒過來看,才藝是個「引子」,而不是「終點」。
台南大學諮商輔導系副教授蔡麗芳反思,其實學校課程也提供了人文藝術領域及體能方面的課程,「如果學校正規課程已能夠滿足孩子,孩子不一定要另外去學『才藝』。」「需不需要學才藝牽涉到個人的價值觀,其實沒有定論,」簡楚瑛建議,父母考慮要不要讓孩子學才藝時,應該先問問自己為什麼要讓孩子學才藝?學才藝的目標是什麼?孩子有沒有興趣、興趣在哪裡?
那麼該如何看出孩子有沒有某方面的興趣?或是孩子對什麼都說有興趣,怎麼辦?
史賓塞(Herbert Spencer)在《史賓塞的快樂教育》中提到,孩子在哪方面有潛能,便會在哪些方面表現出興趣,每一種興趣都對應到孩子的某種潛能,如果充分表現出來,就是專長。
親職教育專家、成功大學教育研究所副教授饒夢霞則認為,家長自己要用心觀察、留意,當孩子做什麼可以很專注,甚至廢寢忘食,那很可能就是孩子的興趣所在。此外,家長也可以做一些能力區分性向測驗,或是請教與孩子接觸最多的老師,多管齊下,結果應該八九不離十。
不過饒夢霞建議,父母和孩子討論後,不要幫孩子決定,把決定權留給孩子,「父母可以告訴孩子寫書法搞不好會弄得髒髒的,孩子如果好高興,那就是他喜歡的。」
政治大學幼兒教育所所長簡楚瑛則提醒,要判斷孩子的性向其實不是簡單的問題,尤其很多家長認定孩子的興趣時,往往是家長自己的補償心理投射。
孩子學習的影響因素很多,很多家長看得太簡單。孩子學鋼琴,便覺得他這方面很強,「摸到就是了嗎?又不是抓周,」簡楚瑛嘆道,孩子抓枝筆,將來就很會寫作;抓錢幣,將來就很會賺錢?還是這只是比馬龍效應(Pygmalion effect)?一種預期的自我應驗。
台南大學諮商輔導系副教授陳素芬認為,家長可採取播種的態度讓孩子多方嘗試,讓孩子明白事情不像表面上看起來那麼難,同時也讓他有放棄的自由,因為那是人的天性,未來會在何時發芽也不可知。(本文摘自《選才藝班/夏令營關鍵100問》)
作者:安宇寧 出處:親子天下
為了培養興趣,讓孩子贏在起跑點上,送孩子去上才藝班已成為一股熱潮。然而坊間各式才藝班林立,到底哪種類型的才藝班最適合孩子?專家建議,孩子一生中一定要學一個動態的才藝和一個靜態的才藝…
--------------------------------------------------------------------------------
台灣各式各樣的才藝班林立,相對反映了社會的需求量大,但長期觀察芬蘭教育的陳之華發現,孩子在課餘、假日「玩才藝」,絕不是台灣人的專利。很多歐、美家庭的孩子,從小就徜徉於各式音樂、藝術、舞蹈、運動之中。差別在於,這些我們視為額外加諸在孩子身上的「才藝」,他們卻稱之為「興趣」(Hobby)。
也因為這樣的出發點與認知,即便面對各種對才藝班的質疑,陳之華還是讓兩個女兒一一接觸了不同的「才藝」活動,因為她相信這對她們人生的啟蒙有絕對的幫助,「她們悠然其中的喜樂,成為我最大的安慰與鼓勵。」
政治大學幼兒教育所所長簡楚瑛表示,孩子有興趣,父母才讓他有機會多方嘗試是比較理想的,但父母切記不要急著認定孩子學什麼才藝,就是具有那方面的天賦,「我們的家長太急了。現在連大一、大二都開始不分系了,在幼稚園、小學階段,更應該多讓孩子嘗試、經歷。」家庭EQ發展協會講師陳素芬則提醒,學才藝如果是出自孩子的興趣與決定,比較能產生正面的效應,當孩子遇到低潮,也比較願意去面對、承受。
「孩子的一生要學一個動態的才藝和一個靜態的才藝,」親職教育專家、成功大學教育研究所副教授饒夢霞主張,她的大女兒學科成績不好,但在舞蹈上找到了熱情與自信。她認為才藝可以陪伴孩子一生,孩子在才藝學習裡的成長,絕不是智識教育教得出來的。
雲門舞集創辦人林懷民認為,若因孩子學才藝,家長跟著學到相關知識,更從中得到樂趣,進而提升生活品質,也是好的。所以他把「學才藝」這件事倒過來看,才藝是個「引子」,而不是「終點」。
台南大學諮商輔導系副教授蔡麗芳反思,其實學校課程也提供了人文藝術領域及體能方面的課程,「如果學校正規課程已能夠滿足孩子,孩子不一定要另外去學『才藝』。」「需不需要學才藝牽涉到個人的價值觀,其實沒有定論,」簡楚瑛建議,父母考慮要不要讓孩子學才藝時,應該先問問自己為什麼要讓孩子學才藝?學才藝的目標是什麼?孩子有沒有興趣、興趣在哪裡?
那麼該如何看出孩子有沒有某方面的興趣?或是孩子對什麼都說有興趣,怎麼辦?
史賓塞(Herbert Spencer)在《史賓塞的快樂教育》中提到,孩子在哪方面有潛能,便會在哪些方面表現出興趣,每一種興趣都對應到孩子的某種潛能,如果充分表現出來,就是專長。
親職教育專家、成功大學教育研究所副教授饒夢霞則認為,家長自己要用心觀察、留意,當孩子做什麼可以很專注,甚至廢寢忘食,那很可能就是孩子的興趣所在。此外,家長也可以做一些能力區分性向測驗,或是請教與孩子接觸最多的老師,多管齊下,結果應該八九不離十。
不過饒夢霞建議,父母和孩子討論後,不要幫孩子決定,把決定權留給孩子,「父母可以告訴孩子寫書法搞不好會弄得髒髒的,孩子如果好高興,那就是他喜歡的。」
政治大學幼兒教育所所長簡楚瑛則提醒,要判斷孩子的性向其實不是簡單的問題,尤其很多家長認定孩子的興趣時,往往是家長自己的補償心理投射。
孩子學習的影響因素很多,很多家長看得太簡單。孩子學鋼琴,便覺得他這方面很強,「摸到就是了嗎?又不是抓周,」簡楚瑛嘆道,孩子抓枝筆,將來就很會寫作;抓錢幣,將來就很會賺錢?還是這只是比馬龍效應(Pygmalion effect)?一種預期的自我應驗。
台南大學諮商輔導系副教授陳素芬認為,家長可採取播種的態度讓孩子多方嘗試,讓孩子明白事情不像表面上看起來那麼難,同時也讓他有放棄的自由,因為那是人的天性,未來會在何時發芽也不可知。(本文摘自《選才藝班/夏令營關鍵100問》)
陳之華:不是才藝,而是興趣
陳之華:不是才藝,而是興趣
作者:陳珮雯 出處:親子天下
學才藝不應該是為了學會單一技能或與他人競爭,發掘出孩子的興趣所在,才能讓孩子真正樂於學習,受用無窮。
-----------------------------------------------------------------------------
以書寫芬蘭教育走紅的部落客陳之華,讓孩子接觸的第一堂才藝是游泳課。至今十年,要細數兩個女兒學過的才藝,十隻手指都數不完,在游泳、律動、花式溜冰、網球等運動之外,也不乏靜態的藝術人文涵養──鋼琴、大提琴、小提琴、舞蹈、視覺設計、繪畫……。上了這麼多的才藝班,兩個女兒從來沒有抱怨,而且樂此不疲,當同時間只能選擇一樣才藝課時,孩子還會為了少接觸一樣活動而惋惜。
陳之華讓孩子樂在才藝的祕訣是,不要對著孩子說:「快去練習……」,因為她打從心底不認同「學習才藝」這頂讓孩子戴了會有壓力的帽子。對她來說,送女兒體驗音樂、美術、運動等各項活動,是帶著孩子能「遊於藝」的心情,是在找尋、培養適合孩子且終其一生都能喜愛的興趣。
讓孩子前往台灣家長所謂的才藝班之前,陳之華都會先做好父母該做的功課,避免讓孩子落入盲從流行的陷阱。也由於孩子在台灣、美國、芬蘭都上過才藝課,讓陳之華深感台灣與歐美社會看待才藝的角度大不同,以下是她的分享與觀察:
第一次讓孩子接觸才藝是大女兒三歲時,當時全家剛從西非搬往美國夏威夷,有次帶她去海邊玩水,抱著她在水裡載沉載浮時,一個大浪掩面而來,她整個臉被海浪覆蓋,明顯受到驚嚇。我擔心這件事會讓她對特定事物產生恐懼感,導致日後的學習挫折,因此決定送她去學游泳,讓她從小學習克服恐懼、面對挫折。
她在美國的第一堂游泳課就令我驚異,原來國外孩子學游泳的環境與成人無異,但家長卻能相信孩子,並全然的放手。
東西方看待才藝學習的視野不同
不論美國或芬蘭,並沒有專為孩子設計的兒童池,從幼兒階段起,學游泳都是在兩公尺的深水裡練習,但泳池畔不見家長隨侍在側,以驚恐、擔憂的眼神關注孩子的學習。只見教練拿出各式各樣的輔助教材:有不同尺寸及形式的小浮板、綁在腰間的小浮筒、彎曲又多彩的浮條、繫在手臂上的小氣圈,並以活潑的方式引導孩子戲水,慢慢的讓孩子從怕水到樂於親近水。
從芬蘭游泳課程的設計及教學目標,更能感覺出東西方對才藝認知的不同。我覺得台灣教才藝比較著重技巧,屬於微觀式的學習,家長更是希望短期內就能看到成效。例如學鋼琴,孩子才學沒多久,父母就巴望著孩子能彈出一首完美的曲子。
芬蘭的才藝課就強調概念式、全觀式的學習,父母在乎的是孩子在過程中享受到多少樂趣,看重的是孩子長期、更高層次的能力養成。
以游泳課為例,我一直以為游泳課就是要不斷練習踢水,學會動作、換氣都很標準的自由式或蛙式。女兒來到芬蘭學游泳之後,當親朋好友問起女兒是學什麼式?我常答不出來,因為芬蘭教練在課堂上不會要求孩子機械式的反覆練習同一泳姿,也不會強調泳姿要標準,而是鼓勵孩子以自己所會的方式游完一段距離。
在芬蘭,游泳這門課有比正確的泳姿更重要的目標,那就是讓孩子諳水性、樂於親近水,不害怕進入深水區,進而還能擁有自救、救人的救援能力。因此孩子必須在二百公尺的深水區裡練習游泳,老師也會教授跳水、浮潛、水中救援等課程,讓孩子除了泳姿之外,還能體驗、了解游泳的各種面向。
學才藝要學出興趣與鑑賞力
這種全觀式的才藝學習視野不只展現在芬蘭的游泳課,音樂、美術的學習皆然。音樂課不是教孩子會吹直笛就好,也不會一直計較於音符的節拍,而是給孩子認識各種樂器的機會、了解音樂創作者的背景,進而讓孩子喜歡音樂、能感受音樂,擁有欣賞音樂藝術的能力。
你可以說芬蘭的「才藝」課是門「興趣」培養課,加上芬蘭的正式課程壓力沒有台灣大,因此每個孩子有很多課餘時間參與各式各樣的才藝活動,從中發掘自己的興趣。在芬蘭,有各種你想像不到的才藝活動:工藝設計、舞蹈設計、視覺設計、織品藝術設計、戲劇……。
在芬蘭六年,兩個女兒非常享受於「玩」才藝的過程,大女兒曾親自設計、實做一件印染T恤,小女兒還錄製過一張音樂CD。帶著女兒去聽音樂會,才國一的年紀,大女兒就已有鑑賞的能力,可以區分出演奏者的優劣,我覺得這就達到當初我讓女兒學音樂的目的,我很清楚,不可能每個孩子都成為音樂大師。
在送孩子上才藝課前,芬蘭的家長對才藝課有明確的主張及需求,不會 「為學而學」,反觀台灣家長在才藝的需求定見上似乎比較慌張。我曾與女兒一起參加雲門的律動課程,課後只見一位媽媽在櫃台不斷給予建議,要求老師應該要教孩子跳真正的舞蹈,就像一般的舞蹈教室般。我頓時明白,台灣父母的焦慮來自於不夠了解才藝知識,如果那位媽媽事前做過功課,確認自己想讓孩子接觸傳統舞蹈,就不會把孩子送到雲門。
讓女兒參加任何的才藝課程之前,我都會先做功課。以學音樂來說,我自己要先對各種樂器有基本認識,再同時思考樂器特性與女兒個性特質的搭配性,才來決定讓孩子學什麼樂器。大女兒比較沈穩,我就讓她學大提琴;小女兒比較活潑,我幫她選了小提琴。
我也不讓她們學同一種樂器,因為老二就是會比較晚學,她自然會去比較,感覺永遠追不上姊姊,而我希望她們兩個不要去競爭音樂才能,而是要互為欣賞彼此的才華。
也許是升學需要,我發覺台灣的社會就像在「競爭」才藝,不論在學校或才藝班,常可見榮譽榜上公布繪畫、科學的得獎或優異作品。在芬蘭,並不熱衷展示孩子的作品,更不會去區分優異、得獎。我也很好奇,凸顯孩子現階段畫作得獎的意義是什麼?鼓勵另一個孩子模仿得獎作品嗎?那不就扼殺了孩子的原創力。孩子還小,仍在摸索、發展他的人生,在沒定型前,我覺得過度的展示反而會扭曲孩子的認知。
除了喜歡展示才藝,我也常聽到台灣父母對小孩說「快去練習」,我一直覺得,要以「同理心」陪孩子學才藝,試想,如果你整天被逼著練琴,應該也會感到痛苦,更何況是個孩子。所以女兒練琴,我也跟她一起學、一起練習,就會深刻感受到孩子的挫折在哪、樂趣在哪。
在學琴前,我也會試圖先提起孩子的興趣,我的做法是帶女兒去聽音樂會,有一次和女兒從會場走出來,她忽然和我說:「媽咪,我覺得好幸福喔,能有妳一起陪我」。我的參與某種程度決定了她喜不喜歡音樂。在音樂會上,她也看到大提琴與其他樂器和諧的合作,擴展了她對大提琴的想像,在練琴的過程中比較不會拘泥於單點的技巧練習。
別急著為孩子的才藝性向定型
讓孩子學了這麼多的才藝,很多人問我,女兒的人生究竟要往什麼方向發展?我覺得這問題仍然言之過早,現在大女兒念國一、小女兒念小學,她們的想法還在變,未來還有很多可能性,我想花更多的時間觀察她們,繼續提供她們不間斷接觸新事物的機會,我並不急著把她們定型。
當然,學才藝到最後都會碰到「需要抉擇」的階段,如果想更深入的學習,往專業發展,一週就不能只去一次。在大女兒七歲時,我參酌了孩子的意願及評估孩子的性向,在多種才藝課中,選擇音樂讓她繼續深入學習,每週有三至四次前往芬蘭專業的「安娜學苑」修習課程,主修大提琴,副修鋼琴。小女兒之後也跟著去,主修小提琴。
雖然過去六年女兒花比較多的時間在音樂學習,今年回來台灣就學,我仍然沒想過讓她們上所謂的音樂班。除了台灣音樂班的教育方式不符我心中的理想,更重要的還是,我不想早早限定孩子的發展,也許她真正的興趣並不在這,她還有別的可能性是我沒有察覺到的。
像小女兒漸漸的對音樂沒有強烈的熱情,她最近告訴我,她想成為兒童讀本作家,以兒童日常生活為題材,用孩子的心情、口吻寫故事。如果她有興趣往寫作發展,我同樣會支持她,因為「興趣」會讓她找到她可以做且做來得心應手的工作,對她的一生受用無窮。
--------------------------------------------------------------------------------
作者:陳珮雯 出處:親子天下
學才藝不應該是為了學會單一技能或與他人競爭,發掘出孩子的興趣所在,才能讓孩子真正樂於學習,受用無窮。
-----------------------------------------------------------------------------
以書寫芬蘭教育走紅的部落客陳之華,讓孩子接觸的第一堂才藝是游泳課。至今十年,要細數兩個女兒學過的才藝,十隻手指都數不完,在游泳、律動、花式溜冰、網球等運動之外,也不乏靜態的藝術人文涵養──鋼琴、大提琴、小提琴、舞蹈、視覺設計、繪畫……。上了這麼多的才藝班,兩個女兒從來沒有抱怨,而且樂此不疲,當同時間只能選擇一樣才藝課時,孩子還會為了少接觸一樣活動而惋惜。
陳之華讓孩子樂在才藝的祕訣是,不要對著孩子說:「快去練習……」,因為她打從心底不認同「學習才藝」這頂讓孩子戴了會有壓力的帽子。對她來說,送女兒體驗音樂、美術、運動等各項活動,是帶著孩子能「遊於藝」的心情,是在找尋、培養適合孩子且終其一生都能喜愛的興趣。
讓孩子前往台灣家長所謂的才藝班之前,陳之華都會先做好父母該做的功課,避免讓孩子落入盲從流行的陷阱。也由於孩子在台灣、美國、芬蘭都上過才藝課,讓陳之華深感台灣與歐美社會看待才藝的角度大不同,以下是她的分享與觀察:
第一次讓孩子接觸才藝是大女兒三歲時,當時全家剛從西非搬往美國夏威夷,有次帶她去海邊玩水,抱著她在水裡載沉載浮時,一個大浪掩面而來,她整個臉被海浪覆蓋,明顯受到驚嚇。我擔心這件事會讓她對特定事物產生恐懼感,導致日後的學習挫折,因此決定送她去學游泳,讓她從小學習克服恐懼、面對挫折。
她在美國的第一堂游泳課就令我驚異,原來國外孩子學游泳的環境與成人無異,但家長卻能相信孩子,並全然的放手。
東西方看待才藝學習的視野不同
不論美國或芬蘭,並沒有專為孩子設計的兒童池,從幼兒階段起,學游泳都是在兩公尺的深水裡練習,但泳池畔不見家長隨侍在側,以驚恐、擔憂的眼神關注孩子的學習。只見教練拿出各式各樣的輔助教材:有不同尺寸及形式的小浮板、綁在腰間的小浮筒、彎曲又多彩的浮條、繫在手臂上的小氣圈,並以活潑的方式引導孩子戲水,慢慢的讓孩子從怕水到樂於親近水。
從芬蘭游泳課程的設計及教學目標,更能感覺出東西方對才藝認知的不同。我覺得台灣教才藝比較著重技巧,屬於微觀式的學習,家長更是希望短期內就能看到成效。例如學鋼琴,孩子才學沒多久,父母就巴望著孩子能彈出一首完美的曲子。
芬蘭的才藝課就強調概念式、全觀式的學習,父母在乎的是孩子在過程中享受到多少樂趣,看重的是孩子長期、更高層次的能力養成。
以游泳課為例,我一直以為游泳課就是要不斷練習踢水,學會動作、換氣都很標準的自由式或蛙式。女兒來到芬蘭學游泳之後,當親朋好友問起女兒是學什麼式?我常答不出來,因為芬蘭教練在課堂上不會要求孩子機械式的反覆練習同一泳姿,也不會強調泳姿要標準,而是鼓勵孩子以自己所會的方式游完一段距離。
在芬蘭,游泳這門課有比正確的泳姿更重要的目標,那就是讓孩子諳水性、樂於親近水,不害怕進入深水區,進而還能擁有自救、救人的救援能力。因此孩子必須在二百公尺的深水區裡練習游泳,老師也會教授跳水、浮潛、水中救援等課程,讓孩子除了泳姿之外,還能體驗、了解游泳的各種面向。
學才藝要學出興趣與鑑賞力
這種全觀式的才藝學習視野不只展現在芬蘭的游泳課,音樂、美術的學習皆然。音樂課不是教孩子會吹直笛就好,也不會一直計較於音符的節拍,而是給孩子認識各種樂器的機會、了解音樂創作者的背景,進而讓孩子喜歡音樂、能感受音樂,擁有欣賞音樂藝術的能力。
你可以說芬蘭的「才藝」課是門「興趣」培養課,加上芬蘭的正式課程壓力沒有台灣大,因此每個孩子有很多課餘時間參與各式各樣的才藝活動,從中發掘自己的興趣。在芬蘭,有各種你想像不到的才藝活動:工藝設計、舞蹈設計、視覺設計、織品藝術設計、戲劇……。
在芬蘭六年,兩個女兒非常享受於「玩」才藝的過程,大女兒曾親自設計、實做一件印染T恤,小女兒還錄製過一張音樂CD。帶著女兒去聽音樂會,才國一的年紀,大女兒就已有鑑賞的能力,可以區分出演奏者的優劣,我覺得這就達到當初我讓女兒學音樂的目的,我很清楚,不可能每個孩子都成為音樂大師。
在送孩子上才藝課前,芬蘭的家長對才藝課有明確的主張及需求,不會 「為學而學」,反觀台灣家長在才藝的需求定見上似乎比較慌張。我曾與女兒一起參加雲門的律動課程,課後只見一位媽媽在櫃台不斷給予建議,要求老師應該要教孩子跳真正的舞蹈,就像一般的舞蹈教室般。我頓時明白,台灣父母的焦慮來自於不夠了解才藝知識,如果那位媽媽事前做過功課,確認自己想讓孩子接觸傳統舞蹈,就不會把孩子送到雲門。
讓女兒參加任何的才藝課程之前,我都會先做功課。以學音樂來說,我自己要先對各種樂器有基本認識,再同時思考樂器特性與女兒個性特質的搭配性,才來決定讓孩子學什麼樂器。大女兒比較沈穩,我就讓她學大提琴;小女兒比較活潑,我幫她選了小提琴。
我也不讓她們學同一種樂器,因為老二就是會比較晚學,她自然會去比較,感覺永遠追不上姊姊,而我希望她們兩個不要去競爭音樂才能,而是要互為欣賞彼此的才華。
也許是升學需要,我發覺台灣的社會就像在「競爭」才藝,不論在學校或才藝班,常可見榮譽榜上公布繪畫、科學的得獎或優異作品。在芬蘭,並不熱衷展示孩子的作品,更不會去區分優異、得獎。我也很好奇,凸顯孩子現階段畫作得獎的意義是什麼?鼓勵另一個孩子模仿得獎作品嗎?那不就扼殺了孩子的原創力。孩子還小,仍在摸索、發展他的人生,在沒定型前,我覺得過度的展示反而會扭曲孩子的認知。
除了喜歡展示才藝,我也常聽到台灣父母對小孩說「快去練習」,我一直覺得,要以「同理心」陪孩子學才藝,試想,如果你整天被逼著練琴,應該也會感到痛苦,更何況是個孩子。所以女兒練琴,我也跟她一起學、一起練習,就會深刻感受到孩子的挫折在哪、樂趣在哪。
在學琴前,我也會試圖先提起孩子的興趣,我的做法是帶女兒去聽音樂會,有一次和女兒從會場走出來,她忽然和我說:「媽咪,我覺得好幸福喔,能有妳一起陪我」。我的參與某種程度決定了她喜不喜歡音樂。在音樂會上,她也看到大提琴與其他樂器和諧的合作,擴展了她對大提琴的想像,在練琴的過程中比較不會拘泥於單點的技巧練習。
別急著為孩子的才藝性向定型
讓孩子學了這麼多的才藝,很多人問我,女兒的人生究竟要往什麼方向發展?我覺得這問題仍然言之過早,現在大女兒念國一、小女兒念小學,她們的想法還在變,未來還有很多可能性,我想花更多的時間觀察她們,繼續提供她們不間斷接觸新事物的機會,我並不急著把她們定型。
當然,學才藝到最後都會碰到「需要抉擇」的階段,如果想更深入的學習,往專業發展,一週就不能只去一次。在大女兒七歲時,我參酌了孩子的意願及評估孩子的性向,在多種才藝課中,選擇音樂讓她繼續深入學習,每週有三至四次前往芬蘭專業的「安娜學苑」修習課程,主修大提琴,副修鋼琴。小女兒之後也跟著去,主修小提琴。
雖然過去六年女兒花比較多的時間在音樂學習,今年回來台灣就學,我仍然沒想過讓她們上所謂的音樂班。除了台灣音樂班的教育方式不符我心中的理想,更重要的還是,我不想早早限定孩子的發展,也許她真正的興趣並不在這,她還有別的可能性是我沒有察覺到的。
像小女兒漸漸的對音樂沒有強烈的熱情,她最近告訴我,她想成為兒童讀本作家,以兒童日常生活為題材,用孩子的心情、口吻寫故事。如果她有興趣往寫作發展,我同樣會支持她,因為「興趣」會讓她找到她可以做且做來得心應手的工作,對她的一生受用無窮。
--------------------------------------------------------------------------------
2009年6月7日 星期日
放下-美娟轉寄的文章
美娟轉寄的文章
很有意思ㄛ
.....................
能解決的事,不必去擔心;
不能解決的事,擔心也沒用。
在順境中感恩、在逆境中依舊心存喜樂 ……
累了,就把心事放下來
最近認識一位美國籍的出家師父,是個很有趣的事情。
特別是他叫我舉起蕃茄汁,跟他說話的經驗。
我們約在新竹的一家茶館,用英文談論著心經,
師父用英文跟我解釋因果、輪迴這些事情,這都還不稀奇。
有趣的事情在後頭呢!
師父一聽完我跟他提到~個人煩惱的時候,
他索性要我左手提起~他剛買的三罐番茄汁,
一邊提著,一邊跟他說話。
可想而知,我左手感覺到疲勞的程度,跟時間成了正比。
也懊惱著為何師父要我一邊提著三罐蕃茄汁,一邊跟他說話。
受不了這樣的酸楚,我自行把左手放下,
卻聽到師父跟我說:
「 Hold it up, and keep talking to me. 」
聽到這樣的話,心理不免起了疑心,
我手提的那麼酸,
為何不讓我放下手上的重物,輕鬆地與他對談?
約莫過了15分鐘,我的左手實在承受不住了,
才聽見師父跟我說:「Now you can put it down.」。
看著我狐疑的臉,師父居然笑了出來。
「你不喜歡提著重物跟我說話,
為何你卻喜歡帶著煩惱,過著你的生活呢?
手酸了,放下就好,對待煩惱,不也是這樣?
或是這些煩惱,就像是那些番茄汁一樣,
是你自己用手把它們給舉起來的呢?」
有趣的經驗,對吧?
最近我開始這樣的練習,
一手舉起有重量的東西,一邊想著事情。
手酸了,自然會放下手上的東西,
看看有一天,我會不會也學到,心累了,就把心事給放下來。
我們能很容易的放下有形的重物,
卻很難放下無形的重擔。
執著的人生~會讓自己承擔莫需有的重擔。
學習放下執著~也就在學習人生自在。
很有意思ㄛ
.....................
能解決的事,不必去擔心;
不能解決的事,擔心也沒用。
在順境中感恩、在逆境中依舊心存喜樂 ……
累了,就把心事放下來
最近認識一位美國籍的出家師父,是個很有趣的事情。
特別是他叫我舉起蕃茄汁,跟他說話的經驗。
我們約在新竹的一家茶館,用英文談論著心經,
師父用英文跟我解釋因果、輪迴這些事情,這都還不稀奇。
有趣的事情在後頭呢!
師父一聽完我跟他提到~個人煩惱的時候,
他索性要我左手提起~他剛買的三罐番茄汁,
一邊提著,一邊跟他說話。
可想而知,我左手感覺到疲勞的程度,跟時間成了正比。
也懊惱著為何師父要我一邊提著三罐蕃茄汁,一邊跟他說話。
受不了這樣的酸楚,我自行把左手放下,
卻聽到師父跟我說:
「 Hold it up, and keep talking to me. 」
聽到這樣的話,心理不免起了疑心,
我手提的那麼酸,
為何不讓我放下手上的重物,輕鬆地與他對談?
約莫過了15分鐘,我的左手實在承受不住了,
才聽見師父跟我說:「Now you can put it down.」。
看著我狐疑的臉,師父居然笑了出來。
「你不喜歡提著重物跟我說話,
為何你卻喜歡帶著煩惱,過著你的生活呢?
手酸了,放下就好,對待煩惱,不也是這樣?
或是這些煩惱,就像是那些番茄汁一樣,
是你自己用手把它們給舉起來的呢?」
有趣的經驗,對吧?
最近我開始這樣的練習,
一手舉起有重量的東西,一邊想著事情。
手酸了,自然會放下手上的東西,
看看有一天,我會不會也學到,心累了,就把心事給放下來。
我們能很容易的放下有形的重物,
卻很難放下無形的重擔。
執著的人生~會讓自己承擔莫需有的重擔。
學習放下執著~也就在學習人生自在。
訂閱:
文章 (Atom)

